Maître Avocat Sébastien Liew

Sebastian Liew est titulaire d'une licence en droit de l'université de Cardiff et d'une maîtrise en droit financier international du King's College de Londres. En 2015, il a été admis au barreau d'Angleterre et du pays de Galles et en 2018, il a été admis comme avocat et solicitor à la Haute Cour de Malaisie.Sebastian a débuté sa carrière professionnelle chez Chooi & Company + Cheang & Ariff (« CCA ») sous la direction d'un spécialiste du contentieux des entreprises, Dato' Loh Siew Cheang. Sebastian a souvent travaillé sur des dossiers d'entreprise complexes et a fait partie d'une équipe mondiale chargée de gérer un litige familial multijuridictionnel impliquant les Îles Vierges britanniques, la Malaisie, Hong Kong et Singapour. Sebastian a acquis une vaste expérience dans sa pratique du contentieux des entreprises au cours de son mandat chez CCA.Sebastian a rejoint MahWengKwai & Associates (« MWKA ») en 2021 et gère principalement les litiges d'entreprise et les différends en matière de droit des sociétés. Il possède une expérience particulière en matière de conseil sur les assemblées générales des sociétés, les réclamations contre les administrateurs pour manquement aux obligations fiduciaires, les actions dérivées des actionnaires, les actions en oppression et l'insolvabilité des sociétés. Sebastian développe également une pratique générale en matière de contentieux civil et a agi dans des affaires concernant un large éventail de domaines, notamment les litiges liés au développement immobilier, les questions d'homologation et de fiducie, les réclamations de recouvrement d'actifs et les litiges de propriété intellectuelle.Carrière à ce jour2021 Associé, MahWengKwai & Associés2018 Associé, Chooi & Compagnie + Cheang & Ariff2018 Admission au barreau malaisien2017 Parajuriste en litige, Cheang & Ariff2016 Élèves en chambre, Cheang et Ariff2015 Admission au Barreau d'Angleterre et du Pays de GallesRéalisations éducatives2015 Master en droit financier international, King's College de LondresCours de formation professionnelle du barreau 2014 (Lincoln's Inn)Licence en droit 2013, Université de CardiffExpérience particulière en matière de contentieuxContentieux des sociétésA obtenu avec succès une ordonnance d'AGE convoquée par le tribunal en vertu de l'article 314 de la loi sur les sociétés de 2016 : voir Lee Yee Wuen c. Kien Yiap Trading & Anor [2020] 3 AMR 877.A résisté à la demande de radiation du premier défendeur au motif que la réclamation du demandeur était une action dérivée et non une action pour oppression : voir Lee Yee Wuen c. Lee Kai Wuen & 2 Ors [2020] 1 AMR 724.Défense réussie contre une action en oppression pour abus de procédure : voir Nilai Lanjut Sdn Bhd c. Yeng Chong Realty Berhand & 5 Ors [2019] 1 LNS 171.A résisté à une demande d'ordonnance de conservation provisoire en vertu de l'article 44 de la loi de 1964 sur la judicature des tribunaux en attendant l'appel contre un sursis de l'ordonnance de liquidation.A récupéré avec succès plus de 6 millions de RM dans le cadre d'une procédure de recouvrement de créances entendue conjointement pour des travaux effectués dans une plantation de palmiers à huile. La demande reconventionnelle contenant des allégations de manquement aux obligations fiduciaires a été rejetée.A récupéré avec succès plus de 14 millions de RM pour des travaux contractuels impayés pour l'abattage et l'extraction de grumes. La demande reconventionnelle contenait des allégations de manquement à l'obligation de divulgation des administrateurs.A agi avec succès pour des sociétés radiées, dans le cadre de demandes présentées en vertu de l'article 555 de la loi sur les sociétés de 2016, pour être réintégrées dans le registre des sociétés de la Commission des sociétés de Malaisie.Litiges en matière de développement immobilierA réussi à faire rejeter une demande représentative de 10 plaignants pour environ 1,3 million de RM et pour que les unités commerciales SOVO soient déclarées comme logements : voir Catherine Wong Chui Mei & Ors v EUPE Bangsar South Development (JV) Sdn Bhd [2022] MLJU 1092.S'est opposé avec succès à une demande présentée par 73 intervenants proposés pour intervenir dans une assignation introductive d'instance déposée contre le ministre du Logement et du Gouvernement local et le contrôleur du logement.A suspendu avec succès la procédure dans une réclamation représentative de 73 plaignants pour environ 6 millions de RM, en attendant le règlement d'une assignation introductive d'instance déposée contre le ministre du Logement et du Gouvernement local et le contrôleur du logement.Autres litigesA représenté avec succès le défendeur, Persatuan Hainan, en s'opposant à la demande d'autorisation d'appel du demandeur, DBKL, devant la Cour fédérale.A contesté une demande d'environ 13 millions de RM pour l'échec de la privatisation d'un terrain d'environ 101,2 acres. L'affaire a été retirée avant le procès.A résisté à une réclamation commerciale concurrente alléguant un manquement à la loyauté, une appropriation de secrets commerciaux et le débauchage d'un client. L'affaire n'a pas été portée devant un tribunal.Avis à l'assemblée généraleA conseillé les actionnaires majoritaires d'une société cotée en bourse dans la convocation d'une assemblée générale en vertu de l'article 310(b) de la loi sur les sociétés de 2016 pour reconstituer le conseil d'administration et révoquer les administrateurs.A conseillé un actionnaire majoritaire d'une société cotée en bourse dans la convocation d'une assemblée générale en vertu de l'article 310(b) de la loi sur les sociétés de 2016 pour reconstituer le conseil d'administration et révoquer les administrateurs.A conseillé un actionnaire majoritaire d'une société privée dans la convocation d'une assemblée générale en vertu de l'article 310(b) de la loi sur les sociétés de 2016 pour nommer des administrateurs supplémentaires au conseil d'administration.Articles/PublicationsProtection des droits accordés aux membres aux assemblées générales : la raison d'être de l'article 314 de la loi sur les sociétés de 2016 [2021] 2 MLJ cdlxv.Un droit d'inspection absolu et sans réserve des administrateurs : article 245 de la loi sur les sociétés de 2016, un mandat statutaire [2021] 3 MLJ clxix.Avis et témoignages« Raymond, Gan Chong Chieh, Hannah, Sebastian et l’équipe de contentieux de MahWengKwai & Associates ont toujours été prêts à répondre rapidement à nos besoins, en nous fournissant des conseils clairs et pratiques. Nous avons trouvé qu’il était facile de travailler avec eux et nous apprécions particulièrement leur flexibilité et leur dévouement à leurs tâches. » – EUPE Bangsar South Development (JV) Sdn Bhd