Maître Avocat Clare EVANS

Clare a une décennie d'expérience dans la représentation de certains des membres les plus vulnérables et les plus défavorisés de la société. Elle s'engage à demander des comptes à l'État au nom de ses clients, qu'il s'agisse de violations des droits de l'homme ou d'abus délibérés de pouvoir de l'État. Elle défie régulièrement la police et les prisons et représente les victimes décédées et leurs familles lors des enquêtes, lorsque le décès est survenu en détention.Clare est mentionnée dans le Legal 500 pour sa contribution exceptionnelle dans les domaines des libertés civiles et des droits de l’homme, ainsi que du droit administratif et public.Témoignage de Legal 500 – « Clare Evans est une avocate fabuleuse – nuancée, perspicace et méticuleuse dans son approche. Elle forme et dirige son équipe pour maintenir les normes les plus élevées en matière de service à la clientèle et de progression des dossiers ».Exemples de cas récents :Enquête / action civile pour violation des droits de l’homme –Clare représente un client qui a perdu des membres de sa famille proche lors de la fusillade de masse de Plymouth en août 2021, perpétrée par Jake Davison. Jake était en possession légale du fusil à pompe utilisé dans les meurtres. Il avait déclaré dans sa demande de permis de port d'arme qu'il était atteint du syndrome d'Asperger et d'autisme. Il était également connu dans les dossiers de police pour une série d'incidents violents dans un passé proche. Pourtant, la force de police chargée de la délivrance des permis n'a pas pris en considération la manière dont ces conditions neurodiverses ou son passé violent pourraient avoir un impact sur les situations sociales futures ou donner une indication sur la manière dont il pourrait réagir à celles-ci, avant de décider de lui accorder le permis de port d'arme. Même après qu'il ait commis une agression violente non provoquée plus tard, en 2020, le fusil de chasse lui a été rendu. Environ un mois plus tard, il a tiré et tué 5 personnes, avant de se suicider. Par l'intermédiaire de Clare, un parent de 2 des défunts fait valoir ses droits en tant que personne intéressée lors de l'enquête. Ils font également valoir leurs droits humains en intentant une action civile pour violation du « droit à la vie » (article 2 de la Convention européenne des droits de l’homme).Réclamation relative à la prison – mauvais traitements en détentionClare représente un prisonnier condamné en vertu de la législation antiterroriste dans une plainte en cours pour discrimination et violations de divers droits de la personne, suite à une série d'incidents incluant de multiples fouilles à nu.Brutalité policière –Clare a obtenu un dédommagement à six chiffres et des excuses pour un client qui a été partiellement aveuglé par un officier de police supérieur. Il a reçu un coup de coude dans l'œil alors qu'il était soumis à une contention corporelle complète. Le sergent a menti dans sa version des faits quant à l'endroit où il se trouvait au cours de l'incident, dans le but de dissimuler son méfait.Alors qu'il était en état d'ébriété et dans un état de grande vulnérabilité, le client de Clare a été frappé 10 fois au visage par un policier. Cela a conduit à une condamnation pour « faute grave » et à un règlement de dommages et intérêts à cinq chiffres.Alors qu'il était en pleine crise de santé mentale et qu'il attendait l'arrivée d'une ambulance, le client de Clare a été aspergé par des policiers dans un espace confiné, avec un spray incapacitant PAVA. Il essayait simplement de s'éloigner des policiers alors qu'il était libre de le faire (c'est-à-dire qu'il n'était pas en état d'arrestation), qui, selon lui, essayaient de le provoquer à réagir négativement, lorsque le spray a été utilisé. Il a ensuite été accusé d'agression contre un policier, avant que les charges ne soient abandonnées. Clare a négocié un règlement à cinq chiffres, y compris la perte de revenus, pour ce client.Clare a représenté de nombreux autres clients dans le cadre de leurs réclamations pour discrimination raciale, obtenant des résultats positifs, notamment des dommages et intérêts, des excuses et le maintien des conclusions dans les affaires de plainte. Exemples de cas récents de discrimination réussis :un policier a indiqué comme motif raisonnable de soupçon de possession de drogue son opinion selon laquelle un homme noir et un homme blanc voyageant ensemble dans une voiture de luxe ne « correspondaient » pas ;Les policiers, s'appuyant sur des renseignements précisant que « 3 hommes noirs à vélo volaient des téléphones portables », ont arrêté et utilisé un pistolet Taser (sans sommation) un jeune homme noir qui rentrait chez lui après l'université avec 2 amis non noirs.Clare a représenté de nombreuses familles dans des affaires d'enquête (y compris des décès dans des établissements de santé mentale), découlant de décès en détention, et négocie régulièrement des règlements de dommages et intérêts pour les membres de la famille du défunt, dans les réclamations civiles qui en résultent.Clare a agi dans de nombreuses affaires découlant du NHS ou d'autres contextes cliniques/de soins, souvent initialement prises en charge sous forme d'enquêtes. Par exemple :la famille d'un homme atteint du syndrome d'Asperger qui s'est suicidé dans une maison de retraite privée. L'enquête a révélé des manquements systémiques et individuels de la part de l'État. Dans le cadre de la plainte civile qui en a résulté, Clare a négocié un règlement à cinq chiffres pour les membres de la famille du défunt, découlant de diverses violations des droits de l'homme ;un homme diagnostiqué avec une schizophrénie paranoïaque et détenu dans un hôpital psychiatrique sécurisé, qui a été agressé sexuellement par une infirmière pendant plusieurs semaines. Clare a négocié un règlement de dommages et intérêts à cinq chiffres ;victimes d’abus sexuels sur mineurs perpétrés par un médecin pédiatrique du NHS ;La famille d'un enfant qui s'est suicidé une heure après avoir quitté une réunion du CAMHS. La veille au soir, il avait sérieusement tenté de mettre fin à ses jours et, quelques heures avant la réunion, le CAMHS avait été informé et avait estimé qu'il présentait un risque élevé de suicide. Le coroner a rendu de graves conclusions contre le Trust et a préparé un « rapport visant à prévenir de futurs décès ».Clare a représenté de nombreux survivants de viol, d'agression sexuelle et de violence domestique, dans leurs contestations auprès de la police et/ou de la protection de l'enfance, pour défaut d'enquête et de poursuite de l'auteur. Elle a intenté avec succès des recours qui ont abouti à des examens de ces affaires par la police, et a négocié des règlements de dommages et intérêts ainsi qu'à l'obtention d'excuses.Elle a également de l'expérience en matière de violation de la vie privée, de loi sur la protection des données, d'utilisation abusive d'informations privées et de plaintes pour diffamation. Par exemple, elle a récemment réglé une plainte pour un employé de tribunal âgé, dont la photographie avait été publiée dans un journal avec une légende indiquant à tort qu'il était un pédophile condamné.Clare est membre du groupe des avocats d'action policière et du groupe des avocats d'enquête. Elle est avocate au sein du Centre for Women's Justice.